суббота, 21 января 2017 г.

О КЛАССОВЫХ ПРИЧИНАХ ДЕМОНТАЖА ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ СССР

 Богдан Грицкив

Предисловие
СТАЛИНИЗМ… НЕТ, МАРКСИЗМ
Чтобы подавить – нужно возглавить.
Так и поступила элита КПСС, когда она сконвертировала власть в деньги, отбросила мешавшийся коммунистический бантик и стала править по-капиталистически уже легально. Дабы отмежеваться под взглядами с Запада, элита вместе с монархистами, шовинистами и либералами начала судорожно поливать грязью большевиков. Заметьте: ни один сталинист никогда не попытался опровергнуть ложь либералов о Ленине.
Дабы обелиться, дабы отмежеваться от того, что сама элита, ее отцы и деды настряпали, чтобы избежать критики со стороны марксистов-ленинцев, элита вместе с либералами возглавила критику сталинизма. На эту удочку власти с охотой клюнули сталинисты.

Об истории и текущей политике

Граждане требуют отставки правительства Медведева

пятница, 20 января 2017 г.

Этапы ограбления России или либеральный экстремизм

  21 июля 1989 г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней. Семидесятилетний труд советских людей по накоплению золотого запаса страны был уничтожен в одно мгновение. Золото в невероятных доселе масштабах выбрасывалось на внутренний рынок, а затем, приобретённое по внутренним ценам СССР, вывозилось за рубеж, а там продавалось по мировым ценам.

Сколько было вывезено золота?

В 2002 г. экономист В.А. Грязнов - крупнейший эксперт Гохрана - опубликовал три большие статьи (каждая - на всю полосу) об истории и динамике добычи и рынка золота и драгоценных камней. Вот данные В. Грязнова:
В 1985 г. золотой запас СССР составлял 2500 тонн.
В 1991 г. этот запас сократился до 250 тонн.
Помимо 2250 тонн золотого запаса испарились добытые в 1986-90 гг. дополнительные 1500 тонн.

*Один грамм золота в те дни стоил в СССР примерно 50 руб. В то же время на мировом рынке 1 г золота стоил 13 долларов (курс чёрного рынка в 1991 году: 30–33 рубля за доллар).

ПФР - это мошенник?

 Информлисток российского политобъединения «Рабочий» 22.8.2012 сайт «Tatishev.org» (Свободное мнение)

Задавшись вопросом: «Вправе ли суд игнорировать Конституцию», я вынужден был констатировать: да, таким правом суд, по-видимому, наделен. Он пользуется им, когда этого требуют интересы государства.
Интересы общества при этом суд во внимание не принимает.
В государственной системе обязательного пенсионного страхования я участвовал один в двух лицах: и как страхователь, и как застрахованный.
И, регулярно перечисляя в районное Управление ПФР установленные законом платежи, зарабатывал себе трудовую пенсию по старости.
Когда же со мной произошли страховые события (получил инвалидность, а затем вышел на пенсию «по старости»), перечислять страховые платежи в УПФР я прекратил.
Но УПФР продолжало меня трясти, требуя «продолжения банкета».

Простите, а отчего оно намеревалось меня страховать, от второй старости?
Не согласившись с прекращением платежей, УПФР издало постановление о взыскании с меня, как страхователя, якобы образовавшейся задолженности.
Приняв к исполнению это постановление, судебный пристав возбудил исполнительное производство. И, не обнаружив каких-либо доходов, обязал УПФР удерживать «образовавшуюся задолженность» из единственного источника моего существования – пособия по старости.
Обнаружив кражу своей пенсии, я обратился в полицию, а затем, выяснив, что эта кража оказалась делом рук УПФР, обжаловал его действия в районный суд. Но государственный суд постановление УПФР оставил в силе.
Интересно, что, рассматривая мою жалобу, судья Кировского районного суда Гульчачак Хамитова никакой оценки не дала единственному ее доводу – ссылке на п. 3 ст. 35 Конституции РФ.
И правильно поступила. С точки зрения государства. Потому что в противном случае ей мою жалобу пришлось бы удовлетворить, поправ интересы государственного ПФР. Поэтому Хамитова предпочла переступить Основной закон РФ.
Ее отказное решение Верховный суд Татарии, естественно, оставил в силе.
Кассацию я, разумеется, напишу. Но делу это поможет едва ли, ведь музыку, как известно, заказывает тот, кто платит деньги. А суд, как известно, находится на содержании государства. При этом глава государства, назначая федеральных судей, никакой ответственности за допускаемые ими косяки не несет.

О правительстве, инфляции и капитальном ремонте

четверг, 19 января 2017 г.

О результатах деятельности правительства и перспективах

В защиту справедливости и человечности

Технические достижения Советской власти

 
Новость на Newsland: Технические достижения Советской властиРоссийские СМИ демократической направленности круглые сутки твердят о том, что русский народ отсталый, второразрядный, неполноценный, не способный ни на что серьезное в науке и технике, и задача России теперь заключается лишь в том, чтобы брести в хвосте мировой цивилизации и постараться не слишком уж далеко отстать от развитых капиталистических стран.

И наша молодежь верит им, потому что не имеет ни малейшего представления о жизни обычного человека в Советском Союзе, о технических, научных и социальных достижениях Советской власти и Советского общества. Они действительно считают, что Советский средний танк Т-34 – это переделанный нами американский танк, автомат Калашникова мы заимствован у немцев, а атомную бомбу мы украли у Американцев, и космические ракеты у нас – это скопированные немецкие разработки их последних моделей ФАУ-3 и ФАУ-4, захваченные нами в одном их ракетном центре на Балтике.

Политика правительства: отнять у бедных "излишки", чтобы добавить богатым

У бедных измерят «нуждаемость» 

Властям в России не хватает денег, и решать эту проблему решили за счет стариков и матерей: урезанием пенсий, льгот и социальных выплат.


Чиновникам в России больше не хватает денег, чтобы справляться со своими обязанностями. В связи с этим в федеральном правительстве ищут категории населения, которым можно урезать льготы и социальные выплаты. Ищут не только сами, но и настоятельно рекомендуют региональным чиновникам. В связи с этим уже появилось такое определение как «критерий нуждаемости». Людей, которые не подпадают под эти критерии, лишают выплат и льгот. А между тем льготники - это заведомо нуждающиеся люди: многодетные семьи, пожилые ветераны, сельские специалисты и т.д.

Как защитить свои права?

Советская история «Уральской философии» или уральская история «Советской философии».

РЕТРО – ФИЛОСОФИЯ

Советская история  «Уральской философии» или уральская история «Советской философии».
I.
НА    ГРЕБНЕ  ЖИЗНИ,  в гуще её – место советского философа.
Круглый стол «На смену!», 28 декабря 1984 года.

Недавно в Свердловске состоялся симпозиум под названием «Социальная сущность философии и коммунистическое созидание». Философы Свердловска принимали гостей из 34 городов Союза: из Ленинграда, Улан-Удэ, Москвы и Владивостока, Киева и Тобольска, Тольятти и Караганды… На заседаниях шел заинтересованный, серьезный разговор о роли философии в современном мире, её месте в идеологической борьбе, о жизненной значимости философии для нашего молодого современника, о гражданственности научной позиции философа-марксиста.
Участники сегодняшней беседы – К.Н.Любутин, доктор философских наук, заслуженный деятель науки РСФСР; А.Н.Шимина, В.Е.Кемеров – доктора философских наук; В.И.Кондауров, С.З.Гончаров, В.В.Ким, В.А.Молчанов, В.И.Полищук, С.Н.Мареев, В.Я.Матвиевский, Н.Я.Иванова, Б.В.Новиков – кандидаты философских наук. Собрались они для того, чтобы поделиться с читателями газеты мыслями о тех проблемах, что прозвучали на симпозиуме.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И МИР

В одной из телепередач «Суд времени» либералы Млечин, Хакамада, Сванидзе по вопросу о глобализации обрушились на Кургиняна с позиций, как им показалось, марксизма. Похожих на материализм. Действительно, глобализация – объективный процесс, пытаться ее остановить – всё равно, что плевать против ветра. Или, как выразились млечинцы, искать альтернативу восходу солнца. То есть, например, убийство сотен миллионов индусов и индейцев в процессе колонизации – восход солнца. Прогресс.
Сам Маркс называл данный подход грубо объективистским. Понимание исторического закона, отмечал он, как слепой необходимости, как действующего с фатальной неизбежностью, есть обобщение вполне определенной общественной практики, когда подчинение человека человеку должно считаться неизбежным: рабочего капиталисту или, добавим мы, генсеку.
Кант
Правильно – чтобы дать отпор релятивистам-волюнтаристам - нужно указать на объективные, независимые от воли человека, законы природы. И общества, т.е. законы исторического материализма. И млечинцы были бы правы, если бы знали продолжение песни. Если не знать продолжения, тогда понимание закона, как необходимой связи, становится уж очень неконкретным, как абстрактный фетиш.

Откуда в команде Чубайса агенты ЦРУ

ЗАЧЕМ НАМ НАРЫ, КОГДА ЕСТЬ КАНАРЫ

Первые результаты проверки «Роснано» Счетной палатой появились задолго до того, как аудиторы сели составлять отчет. И выразились они в том, что из компании на удивление быстро и согласованно уволились два управляющих директора «Роснано» – С. С. Поликарпов и А. С. Кондрашов. Чем объяснить их нестерпимый зуд к перемене мест, лично мне неизвестно, но небезынтересно, что общий объем профинансированных проектов ОАО «Роснано» которые шли через первого, составил свыше 47 миллиардов рублей, а через второго – более 15 миллиардов. И этот факт еще более интересен, если вспомнить, что именно Поликарпову доверили защищать свои интересы китайские партнеры, которые решили выйти из совместного с «Роснано» проекта. В результате чего, по подсчетам аудиторов, России «был нанесен ущерб в сумме 513 миллионов рублей».

«ТАКЕР, ЦЕРКОВЬ И СЫНОВЬЯ»

К статье Мнира Мурзина №424 Вера ученых в бога
http://maxpark.com/community/13/content … ign=digest (сообщество «Политика»)
Стоит только поместить в интернете статью про бесчинства американских иеговистов или новозаветцев – тут же слышим взвизг либералов: «А РПЦ чем лучше?!» Да ничем… если ничем – значит ли это, что можно обличать РПЦ, а церковь Нового Завета – нельзя? А ведь иеговисты отбирают квартиры не хуже, чем РПЦ собирает деньги с прихожан. И уж, разумеется, по степени оболванивания масс американские конфессии не уступят РПЦ. Все проповедуют боженьку. Так может, с него и начнем?
Уровень журналистов, конечно, зашкаливает. В одной ТВ-передаче брякнули, что крыса схожа с человеком своим организмом. В другой сказали еще проще: своим образом жизни. На самом деле ученые всего мира используют крыс потому, что у них метаболизм схож с человеческим. Появилась статья, в которой рассказывается об экспериментах с крысами. Название из рук вон грозно: «Американские ученые доказали, что загробной жизни нет.» Всего-то: показано кратковременное усиление активности мозга крыс после остановки сердца. А понеслось: «Крыс сравнили с человеком! С духовным!..» В статье вовсе не говорится, что крыса видит туннель и свет, описанные в прорве книг о загробной жизни, а только то, что при остановке сердца усиливается активность мозга.

Кому служит российское государство?

среда, 18 января 2017 г.

Чудеса современной российской политики

ТОРСИОННАЯ МОЛИТВА

В виду разрушения промышленности у россиян разрушены мозги. Например: нам говорят, что Россия поднимается с колен. Мы верим, потому что мы отторгнуты, отчуждены от реальных движений в экономике. Нам говорят: население растет в численности. Мы опять верим… Говорят, что в Катыни поляков убили сотрудники НКВД. Снова верим… Потом люди узнают, что им наврали. Но, как попугаи, продолжают повторять: «… поднимается с колен… НКВД… растет…» Называется это – превращенная социальная форма, по выражению Маркса, когда головы людей из-за отчуждения от жизни заполняются фетишами, мифами средств массовой информации. Пусти гулять по России чушь какую-нибудь, например, про то, что за Солнцем есть двойник Земли – и ведь поверят!

Самоуправство и саботаж в отсутствие самоуправления

Период полураспада олигархического государства

ФАС: Государство является главным нарушителем норм конкуренции

  Государственные структуры лидируют в числе допущенных нарушений конкурентных норм в России. Об этом заявил глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России Игорь Артемьев в ходе правительственного часа в Совете Федерации, передает RNS.
По словам главы ведомства, доля нарушений антимонопольного законодательства государственными структурами снизилась с 50 до 37%. Тем не менее, доля нарушений, допущенных государственными органами, остается самой крупной.