Автор утверждает, что для Америки главным
геополитическим призом является Евразия. На протяжении полутысячелетия в
международных отношениях господствовали евразийские державы и народы,
которые боролись между собой за мировое господство, теперь ни одно
евразийское государство не господствует в Евразии, а американское
глобальное господство напрямую зависит от того, насколько длительным и
эффективным будет господство Америки на евразийском континенте.
Впрочем, сам же З. Бжезинский предвещает конец своего "бжезинизма",
говоря о возможном развале "последней империи" в 2050 г. в результате
фрагментации и хаоса Америки, подобного межнациональным конфликтам на
территории бывшего СССР в 1988-1994 гг. Сроки развала империи могут
сократиться до 10-20 лет - американские правые изоляционисты (вроде П.
Бьюкинена), опасаясь агрессивности черных мусульман Л. Фаррахана,
полагают, что американская государственная машина вскоре станет не нужна
международной олигархии и лишь сокрушаются по поводу собственной
невозможности остановить хаос и развитие Америки по афро-американскому
пути развития. Так, Р. Перро, бывший реальный кандидат на пост
Президента США говорит о выборах "последнего президента" - 44 по счету
от основания США - как именно последнего в истории американской
государственности. Так что же, "гуд - бай, Америка"?
Уточним, что исчезнуть с карты мира должна не Америка, но ее теневая
проекция, созданная под долговременным воздействием британских
спецслужб и королевской семьи как паразитическая международная
структура, продуцирующая вредные для международных отношений
организации вроде Международного Валютного Фонда, Международного Банка
Реконструкции и Развития, уничтожающих самостоятельные
"государства-нации". Британская корона в свое время уже уничтожила
своего геополитического конкурента - Францию - в ходе организованной
извне "Великой французской революции", поставившей средствами
якобинского террора крест на попытках модернизации страны и приведшей к
власти Наполеона.
В этой
ситуации России предстоит вновь, как это было в 1814 г., а затем в 1945
г. принять на себя освободительную миссию в противовес глобализму
западнизма, сбрасывающего тесную американскую оболочку, пока еще
имеющую человеческий облик. Все как в голливудских «ужастиках» -
"Чужие" и "Люди в черном"! Пока же Америка выступила с претензией на
единоличную ответственность за строительство будущей человеческой
цивилизации исходя из принципа неограниченной свободы духа потребления
для узкой группы финансово-промышленных олигархов. При этом
манипулятивная демократия достигла необыкновенных высот в сфере
управления голосованием и общественным мнением и сформировала
виртуальную реальность с фальшивой схемой демократических выборов, в
экономике это проявилось в искусственно закрепленном курсе доллара. За
Америкой в мировой экономике закрепилась роль эмиссионного центра
бумажных денег, функция мировой научной лаборатории тиражирующей
перспективные программы - у нас это выразилось в том, что 80 %
математиков и 50 % физиков покинули пределы Родины.
Америка творит реальное будущее технологически, информационно и
идеологически по своим лекалам (здесь З. Бжезинский предельно честен).
Голливуд в серии захватывающих лент прогнозирует сращивание человека с
механизмом и животным, провозглашая появление элитарных жрецов,
контролирующих остатки биосферы, неких бессмертных альфа-касты,
дозирующих элементы продления жизни бета-касте технологов.
К концу второго десятилетия ХХI в. возможно появление биологического
контроля нового типа, когда продляется жизнь через трансплантологию и
создание органов из металлопластика, клонирование человека и его
насильственная разборка для главных клиентов, генная инженерия,
позволяющая производить людей любой категории как это планировали еще
нацисты (вспомним вновь советский фильм "Мертвый сезон"!). Все это
отделит США от "золотого миллиарда" и редких вкраплений "новых
русских" и других местных эквивалентов на территории СНГ. Уже сегодня в
России - две России. Одна, малая, с доходами от 1000 до 1 000 000
долларов в месяц, их 15 миллионов, другая большая (по заключению
журнала "Эксперт") имеет доходы от 50 до 500 долларов, их сегодня 135
миллионов. Но это только общая модель расслоения в мире.
Америка и ее доминирующая суперэлита скоро встретится с новым вызовом
со стороны оставшихся белых цивилизаций, ибо этатистская олигархия
скоро перейдет к планетарной диктатуре над неподчиняющимися.
Получается, что если сегодня Хаксли превзошел Оруэлла в предвидении, но
завтра Оруэлловский мир "Скотного двора" придет на смену Хаксли. Ведь
бессмертие и его иллюзии (замораживание, чипы и прочее) - в сущности,
Антихрист, или явление технологического фашизма, технологического ада!
В "Легенде о Великом инквизиторе" также говорится о жрецах и невинных
детях, а в "Подростке" разоблачается буржуазный миф о богатстве. В
советской литературе у И.А. Ефремова в "Часе быка" дается четкая
картина будущего западного общества (касты «джи и ши»), несколько
замаскированная от партийной цензуры кажущейся критикой маоистского
Китая, да и ссылки Ефремова на великого ученого и психолога Эрф Ромма
(Эриха Фромма) убедят кого угодно! В рассмотренном контексте за Россией
объективно простраивается и закрепляется роль Мессии, воителя и
спасителя мира, цивилизации от угрозы либерально-капиталистического
фашизма. Россия отвергает изначально бессмертие как товар и предлагает
технологический рывок в будущее, победу коллективисткой морали, под
знаменем которой все силы труда, добра, свободы и демократии только и
могут сплотиться.
Киссинджер и
Бжезинский были протежированы гарвардским профессором В. Эллиотом
(1896-1979). Эллиот учился в колледже Баллиол (Оксфорд) у А.Д. Линдсея,
ведущего британского специалиста по культурной войне. Эллиот стал
доктором философии в 1923 г. В 1932 г. он написал книгу «Новая
Британская империя», где разработал план превращения Британской империи
в Содружество под скипетром Британской монархии. В 1935 г. он издал
книгу «Необходимость конституционной реформы: программа национальной
безопасности», в которой он обосновывал необходимость превращения
штатов Америки в административные единицы, называемые «региональными
содружествами». Похоже, что академик А.Д. Сахаров будущее устройство
СССР списывал с работ Эллиота, превращению Соединенных Штатов Америки в
Конфедеративные Штаты Америки. Во время Второй мировой войны Эллиот
опубликовал работу «Британское содружество в войне» (1943 г.), которая
завершалась главой о необходимости обсуждения будущего республиканских
принципов общественного устройства Америки. Эллиот настаивал на
изменении внешнего вида империи путем отказа от старых методов
управления – отказ от наследия ХIХ в. понимается автором как
возникновение из руин Второй мировой войны «англоговорящего
содружества»
Эллиот прибыл в Гарвард для
обучения американских политиков из штата Теннесси, где был ведущей
фигурой в кружке «Нэшвиллских аграриев» – литераторов и философов,
ностальгирующих по временам рабовладельческого Юга. Можно скаламбурить:
«Эллиот – не идиот». Эллиот стал главой факультета правительственной
службы в университете и под его руководством два джентльмена стали
горячими сторонниками геноцида, ведения войн для снижения
народонаселения, против темнокожих всех сортов включая вьетнамцев и
ливанцев. В этом трио Киссинджер явно тянет на роль современного
Меттерниха, польский аристократ Бжезинский и южанин Эллиот почти в
точности воспроизводят коалицию врагов президента Линкольна 150 летней
давности – в нее входили Британская монархия с союзниками, европейские
реакционные державы и рабовладельческая Конфедерация. Используя образы
голливудских фантастических эпопей мы имеем дело здесь с «сердцем
зверя».
Эллиот в качестве главы гарвардской
летней школы 1950-1961 гг. пригласил Киссинджера для руководства
важнейшим проектом Гарвардского университетского семинара, на который
собирались будущие лидеры планеты со всех концов мира для их
индоктринации в качестве американских агентов влияния. Киссинджер сам
организовал собственный семинар и вел его с 1952 по 1968 гг. Бжезинский
перебрался в Колумбийский университет, где стал ведущей фигурой в
области политологии. Сам Эллиот с 1937 г. работал в Совете по бизнесу,
который возглавлял А. Гарриман, который в свою очередь активно помогал
М. Норману финансировать приход Гитлера к власти. Сам Гарриман был
сторонником евгеники и специалистов по расовому вопросу, которых
подготовили войска и лаборатории СС.
Неудивительно,
что Киссинджер был принят с распростертыми объятиями президентом
Никсоном и на посту советника по национальной безопасности подготовил
Меморандум 200, который лег в основу конференции ООН по народонаселению
в августе 1974 г., на которой в качестве цели было объявлено о
снижении населения в 137 развивающихся странах. Был подготовлен список
наиболее опасных 13 стран, в отношении которых США стали проводить
специальную политику снижения населения. В это список вошли Таиланд,
Египет, Индия, Бангладеш, Пакистан, Нигерия, Мексика, Индонезия,
Бразилия, Филиппины, Турция, Эфиопия, Колумбия. Предполагалось
использование продовольствия в качестве оружия для снижения населения.
После
отстранения Никсона от власти, советник по национальной безопасности
Скоукрофт (при Киссинджере в качестве госсекретаря США) передал
президенту Форду на подписание 26 ноября 1975 г. Меморандум 314, по
которому каждое американское правительственное учреждение обязано было
неукоснительно проводить в жизнь линию Меморандума 200. Вообще политика
геноцида в отношении стран третьего мира была введена в Америке с
1966 г. Однако, лишь с 1975 г. геноцид стал официальной национальной
политикой США.
Группа поэтов из южных штатов
назвала себя «Беженцами» (дезертиры, беглецы). Так назывался журнал,
где они публиковались в качестве студентов Вандербильдского
университета (этот университет – Альма Матер А. Гора, так что недаром
Эллочка Людоедка состязалась с коварной Вандербильдихой еще в период
нашего НЭПа). Журнал был организован группой аграриев в период с 1928
по 1930 г. Группа создала свой манифест «Я занял свою позицию», в
котором присутствовало совместное заявление и индивидуальные эссе
каждого из 12 авторов. Данный документ рассматривается сегодня как
основа левых движений, правых фундаменталистов, эколожистов. Документ
был направлен на поддержку южного образа жизни и выдвигался тезис
«Аграрное против Индустриального». Этот тезис напоминает феодальный
социализм, подвергнутый критике Марксом. Аграрии горько сожалели об
утраченных 2 миллиардах долларах, вложенных в рабов, о потере 3
миллионов рабов, унесенных ветром гражданской войны в течение 10 лет.
Последним блистательным образцом западной феодальной культуры Юга стал
Ку-Клукс-Клан. Речь идет о детях и внуках южан – теннессийских
тамплиеров, основавших Ку-Клук-Клан.
Клан
продолжал запущенную Британией гражданскую войну против Севера, но
иными и нерегулярными средствами. Эта война продолжается и сегодня
после разгрома Конфедерации. Основатели Клана А. Пайк и Н. Форрест с
1867 г. имели внуков, которые затем и стали нэшвиллскими аграриями и
авторами «Дезертиров» (в свете сказанного название журнала следует
переводить именно так). Литературное движение южан родилось из клановой
идеологии и розенкрейцеровского мистицизма С. Хирша. В этом движении
оказались объединены К. Рэнсом, У. Эллиот, Б. Фраерсон, Р.П. Уоррен,
А.Н. Литл, Старк Янг. Последний был всю жизнь в контакте с высшим
британским специалистом по культурным войнам Ю. Хаксли. Старк также был
лидером британской группы Д. Г. Уэллса «Новая Республика». А. Тэйт был
близким другом Э. Хемингуэя, Ф. Скота Фитцджеральда и иных культовых
авторов «битхиппоколения». Особое место среди поэтов юга занимал А.
Кроули – этому сатанисту просто поклонялись.
Следует
остановиться на восприятии У. Фолкнера как важнейшей фигуры южной
нацистской контркультуры 20-30 гг. ХХ в. Его карьера тесно связана с
кружком англофилов, с деятелями Ку-Клукс-Клана, группой «Беженцев». О
Фолкнере утверждают, что его литературная творческая способность была
обязана алкоголизму и ссылаются на утверждение Ницше о пьянстве как
источнике креативности. Действительно, пили все – Бодлер, Ф. Скотт
Фитцджеральд, Р. П. Уоррен, Э. Хемингуэй, Ж Жене, Д. Томас, Г. Стайн,
Э. Паунд, О. Хаксли и далее – Д. Рубин и прочие лидеры поколения
битников. Не пили – У. Шекспир, Ф. Шиллер, Д. Свифт, Д. Ф. Купер.
Поэтому аргумент от пьянства несостоятелен. Творил ли Фолкнер? Творил,
но интересен он был литературному истеблишменту благодаря своим
англофильским взглядам. Так, в годы первой мировой войны он уехал в
Канаду и записался в Королевские военно-воздушные силы. Издавали
Фолкнера аграрий Старк Янг, затем Э. Пралл, жена ницшеанского писателя
Ш. Андерсона. Это была хорошенькая пара издателей: первый поддерживал
идею конфедеративной переделки США и получил звание рыцаря от Б.
Муссолини в 1931 г., второй поддерживал кандидата на пост американского
президента от компартии В. Фостера в 1932 г. В дальнейшем Фолкнера
издавал А. Эрскин, который своей карьерой обязан аграриям, а потому
усиленно издавал Р.П. Уоррена.
Сами аграрии с
их Конгрессом Культурной Свободы были под контролем Британской империи
и имели задачу подорвать прометеевский порыв США к свободе и
креативному освоению мира. Именно поэтому аграриев следует
рассматривать как одну из стадий культурной войны против США, которая
вначале включала трансценденталистов ХIХ в. (до гражданской войны)
вроде Р. Эмерсона, У. Джеймса, В. Хоувелла, а также их лидирующего
автора М. Твена. Фолкнер был интересен хозяевам литературного процесса
именно в указанном контексте – его произведения сводят человека к
состоянию чувствующего животного. Такая литература устраняла
человеческий разум и оставляла чувствующее тело, открытие которого
должно подвигнуть человека к зарабатыванию себе на жизнь телом всеми
возможными путями. Чистая чувственность, открываемая новой литературой,
сводит человека до уровня животного. Такое состояние и является тем
идеалом, которого олигархическая Британия хотела бы получить от Америки
и всего мира.
Дальнейшая судьба нэшвиллских
аграриев сложна. Эллиот стал респектабельных профессором и воспитал
двух британских агентов, изменивших политику США. Фонд Рокфеллера
основал в 1956 г. «Союз беженцев», служивший совету национальной
безопасности Д. Эйзенхауэра. Целью союза и его членов было превращение
США в отделение новой, глобальной Британской империи. В 1940 г. Эллиот
стал руководителем группы, названной «Комитет 15» (или Комитет по
Европе), состоявшую из фашистов, которые настаивали на вступлении США
во Вторую мировую войну с целью установления глобальной диктатуры. Этот
проект получил название «Проект Демократия». В группу входили аграрий
Г. Агар, А. Джонсон (основатель «Новой Республики»), теолог Р. Нибур,
биограф М. Твена Ван Вик Брукс, крестный отец энвироменталистов Л,
Мэмфорд (его фундаментальный текст «Миф о машине»), романист в духе
Франкфуртской школы Т. Манн и его зять Г.А. Боргезе. Дочь Манна,
Элизабет, стала лидером интеллектуалов Римского клуба. Все эти
интеллектуалы настаивали на одно полярном мире и полагали, что
предотвращение индустриализации есть в то же время предотвращение
ядерной войны. Горячим сторонником южных аграриев является А. Гор. Его
взгляды выражены в книге «Земля на балансе».
Аграрии
в ходе предвыборной кампании в США активно поддерживали радикальное
презрение Гора к технологии, а также фундаментализм команды Буша.
Беженцы-Аграрии стали господствовать на американской литературной сцене
после того как Р. Рейган в 1986 г. в духе И. Сталина назвал Р.П.
Уоррена первым «поэтом-лауреатом США». В результате все консервативное
движение (начиная от Р. Кирка из Херитидж Фаундейшн до Т. Флемминга,
редактора «Хроник») называет аграриев своими менторами. Чего хотят
аграрии-беженцы? Они настаивают на «Третьем пути», который понимается
как глобальное движение информационного века. Для этого необходимо
конституцию США привести к стандартам Конфедерации. Предлагаются
следующие нормативы: устранение принципа «всеобщего блага», который
открывает двери вторжению государства в жизнь граждан, запрет
протекционистских тарифов, запрет финансируемых государством внутренних
улучшений жизни граждан, отмена вето на доходы и приобретения.
На
первый взгляд Конституция Конфедеративных Штатов Америки (КША)
напоминает Конституцию США. Но сравним: «Мы, народ Соединенных Штатов,
для создания более совершенного Союза, устанавливаем правосудие,
обеспечиваем внутреннее спокойствие, обеспечиваем общую защиту и
гарантируем свободу себе и нашим потомкам, организуем порядок и
устанавливаем эту конституцию для США» (США).
«Мы,
народ Конфедеративных Штатов, каждый штат действует в своем суверенном
и независимым образом, с тем, чтобы сформировать постоянное
федеральное правительство, устанавливаем правосудие, обеспечиваем
внутреннее спокойствие, и обеспечиваем свободу себе и нашим потомкам,
уповая на силу и провидение всемогущего Бога, организуем порядок и
устанавливаем эту конституцию для КША» (КША). Известно, что авторы
конституции КША взяли за образец своей конституции Основной закон США и
выхолостили из него основное – душу.
Итак,
Союз может быть организован либо суверенными государствами, либо
людьми, действующими в своих суверенных интересах. Все это весьма
напоминает борьбу демократов-конфедератов и патриотов-имперцев в
ельцинское десятилетие. Вначале развитие российской истории пошло в
сторону ССГ и СНГ, а затем Россия стала возвращаться в изначальное
состояние интегрии.
Трехстороння комиссия
(Трилатераль), объединившая английские олигархические силы с олигархами
США, Западной Европы и Японии, была организована при помощи Д.
Рокфеллера. Именно З. Бжезинский, ставший затем первым международным
исполнительным директором комиссии, уговорил Рокфеллера дать деньги на
первый Интернационал олигархов. Он же нашел губернатора Джорджии и
фермера Д.Э. Картера в качестве кандидата на пост президента США.
«Збиг» пригласил «Джимми» на заседание комиссии в Киото в 1975 г., там и
состоялся выбор нового президента. К этому моменту республиканцы были
разгромлены в результате Уотергейта и при помощи крыла А. Гарримана в
Демократической партии, Трилетараль выдвинул Картера на высший пост в
стране. Атланта стала штаб-квартирой «Нового южного» движения,
аналогичного Южной стратегии Никсона. В результате 13 высших членов
Трилатераля получили важнейшие посты в правительстве Картера – об этом
позаботился Бжезинский.
Соперничество
Бжезинского с Киссинджером проявилось в том, что Картер с первых дней
своего президенства начал критиковать и отрицать внешнюю политику
«Никсона-Киссинджера-Форда». Картер с подачи Бжезинского предпринял
политику в соответствии с построением «кризисных дуг», заимствованную
от британского геополитика и этнолога Б. Льюиса. С точки зрения вся
Центральная Азия и Ближний Восток должны были превратиться в мешанину
сражающихся друг с другом племен, подбирающихся к «мягкому подбрюшию»
СССР. Эта стратегия была затем использована в организации Афганских
племен на борьбу с советскими войсками и на формирование движение
Талибан. Другим проектом Бжезинского была попытка захвата американского
посольства в Тегеране. Сегодня Бжезинский не отстает от Киссинджера и
также является сэром и руководителем Центра стратегических и
международных исследований в Вашингтоне.
В
«Великой шахматной доске» Бжезинский превозносит геополитические идеи
общества Туле, немецкого геополитика К. Хаусхофера и британского Х.
Макиндера. При этом скрывается роль Макиндера как «фигового листка»
короля Эдуарда УII, развязавшего Первую мировую войну. Бжезинский
также отрицает роль Хаусхофера в формировании идеологии Гитлера. После
неудачного для Гитлера мюнхенского «пивного путча» Хаусхофер посещал
бесноватого Адольфа в тюрьме и помогал ему в работе над «Mein Kampf». В
результате таких тюремных визитов концепция Макиндера о том, что тот,
кто правит «Евразийским Хартлендом», тот и управляет миром, стала
нацистской догмой «Drang nach Osten» в направлении захвата жизненного
пространства - «Lebensraum». Очевидно, что Киссинджер и Бжезинский
полностью выразили мысли своего учителя о формировании на развалинах
республиканского мира конфедеративной рабократии. В результате их
деятельности Запад полностью изменил свой облик и превратился в
феодальную олигархию.
НЕКРАСОВ С.Н.
1 Billington M.O. The deconstructionist assault on China^s cultural optimism //Fidelio. Vol.6.n.3. 1997
2 Thompson S. Lunatic Brzezinski^s "New Carter Doctrine" // EIR. December. 1999. Vol. 26.n 51.
См.
также книгу: Новиков Б.В., Кравчук Н.В. Не валяй дурака, Америка...
Новая фаза процесса «глобализации»: планетарная перестройка. Киев:
«Интеллигенция за социализм», 2003.
Комментариев нет:
Отправить комментарий